Korean culture, filed from Seoul
DAILY BUZZGossip & Rumors

Kim Soo-hyunのAider訴訟の賠償額が25億ドルから4億ドルに減額された理由とは?

金額は変更されたが、見出しが示唆する理由とは異なる。裁判所の最新情報によると、Aiderが実際に求めている内容に大きな変化があったことが明らかになった。

The short version
  • Aiderは25億ウォンの損害賠償請求を取り下げ、訴訟の焦点を未払いのモデル料約4億ウォンの回収に移した。
  • 金額が減額されたのは、裁判所の判決によるものではなく、原告が実際に請求していた内容を変更したためである。
  • 10月7日の審理では、4億ドルの賠償請求が認められるか、あるいは両当事者が先に和解に至るかが決定される。
Kim Soo-hyunのAider訴訟の賠償額が25億ドルから4億ドルに減額された理由とは?

皆を驚かせた25億ウォンという数字

Kim Soo-hyun対Aiderのアウトドアブランド訴訟が初めてニュースになったとき、人々の頭に焼き付いた数字が一つだけあった。それは、25億ウォンの損害賠償額だ。それが見出しであり、誰もがスクロールを止めてしまうほどの数字だった。

そして2026年8月26日、韓国経済新聞の新たな報道によって、状況は一変した。

Seoul Central District Court 民事第45部はこの日、この事件の第3回審理を行った。そして、すべてを変えたのは次の点だ。Aiderが現在求めている金額が約4億ウォンに減額されたのだ。しかし、これは非常に重要な点だが、裁判所が損害賠償額を減額したからではない。この変化は、Aiderが当初の損害賠償請求を取り下げ、訴訟の焦点を未払いのモデル料に完全に移したために起こったのだ。

Kim Soo-hyunのAider訴訟の賠償額が25億ドルから4億ドルに減額された理由とは?

数字だけでは誤解を招く理由

ここで人々はつまずく。「25億ウォンから4億ウォンに減額された」という記述を見ると、判決が下されたように思える。実際には、原告が要求内容を変更したのだ。これは全く別の話だ。Aiderの弁護団は基本的にこう言った。「巨額の損害賠償は忘れて、モデル契約の残額、つまり約4億ウォンを取り戻したい」と。

資金が減少するという見出しだけを見ていたら、本当の筋書きを見逃してしまうだろう。裁判所は部分的な勝訴判決を下したわけではない。訴訟の方向性が完全に変わったのだ。

Kim Soo-hyunのAider訴訟の賠償額が25億ドルから4億ドルに減額された理由とは?

裁判所の提案は興味深いものだった

2回目の審理で、裁判官らは双方に和解の可能性を探るよう勧告したと報じられている。裁判官らは具体的な枠組み案まで提示した。広告モデル契約を継続し、訴訟を完全に取り下げ、訴訟費用を折半するというものだ。25億ウォンもの賠償請求訴訟の後だけに、これは全く異なる雰囲気と言えるだろう。

しかし、ここが重要な点だ。裁判官が和解を提案することと、実際に和解が成立することは全く別物なのだ。

Kim Soo-hyunのAider訴訟の賠償額が25億ドルから4億ドルに減額された理由とは?

まだ合意には至っていない

8月26日に行われた3回目の審理は、両者の合意に至らずに終了した。Kim Soo-hyun側の弁護士は、Aider側がこの審理で別途和解案を提示しなかったため、両陣営は今後手続きを進める前に追加資料を交換する必要があると述べた。そのため、両者は別の審理を予定した。

現在の状況は?25億ウォンの損害賠償請求はもはや成立していない。4億ウォンのモデル料未払い分は依然として争点となっている。しかし、訴訟自体は?依然として係争中で、未解決のままだ。

現時点でこれを「Kim Soo-hyunの勝利」または「Aiderの敗北」と呼ぶのは時期尚早だろう。

Kim Soo-hyunのAider訴訟の賠償額が25億ドルから4億ドルに減額された理由とは?

10月7日が本当の注目日です

4回目となる可能性のある最終審理は10月7日に予定されている。この審理で裁判所は審理を締めくくり、何らかの判決を下すと見込まれている。その時点で、Aiderの4億ウォンの請求が法廷で認められるのか、それとも両当事者がそれまでに妥協点を見出すのかが最終的に明らかになるだろう。

最大の変化は、金額が帳簿上で減ったことではなく、訴訟の様相が完全に変わったことだ。世間の注目を集める損害賠償争いとして始まったものが、より静かで手続き的なものへと変化した。25億ドルという金額を追っていた人々にとって、今や本当の疑問は、10月まで実際に何が残るのかということだ。

"裁判官が和解を提案することと、実際に和解が成立することは全く別物である。"

AGEN Desk
2.5B won
当初の損害賠償請求(現在は取り下げ済み)
400M won
現在、モデル料の未払いに関する紛争が発生しています。
October 7
4回目にしておそらく最後の公聴会の日程

25億ドルの勝訴がどのようにして方向性を完全に変えたのか

01訴訟が最初に報じられた際、25億ドルの損害賠償請求額は関係者を驚かせた。
02Aider巨額の損害賠償請求を取り下げ、未払い契約残高(約4億ウォン)の回収に方針転換した。
032回目の審理では、裁判官らはモデル契約の継続を含む条件での和解を勧告した。
043回目の審理では合意に至らず、最終審理の前に双方がさらに資料を交換する必要がある。
Tagged
Kim Soo-hyunAiderGold Medalist (agency)Seoul Central District Court
https://m.blog.naver.com/wonhee255/224391323183

ショートカットを登録すると、もっと簡単に見つけられます。