Die Klage von Kim Soo-hyun gegen Aider wurde von 2,5 Milliarden auf 400 Millionen US-Dollar reduziert – hier ist der Grund

Die Summe von 2,5 Milliarden Won, die alle schockierte

Als der Rechtsstreit zwischen der Outdoor-Marke Kim Soo-hyun und Aider die Schlagzeilen beherrschte, brannte sich eine Zahl ins Gedächtnis aller ein: 2,5 Milliarden Dollar Schadensersatz. Das war die Schlagzeile. Das war die Zahl, die alle zum Innehalten brachte.

Dann kam der 26. August 2026, und ein neuer Bericht des Korea Economic Daily veränderte die Darstellung komplett.

Seoul Central District Court Die Zivilkammer 45 hielt an diesem Tag die dritte Anhörung in dem Fall ab. Und hier kommt die entscheidende Wendung: Die von Aider nun geforderte Summe sank auf etwa 400 Millionen Won. Aber – und das ist von großer Bedeutung – das liegt nicht daran, dass das Gericht den Schadensersatz gekürzt hat. Die Änderung erfolgte, weil Aider die ursprüngliche Schadensersatzklage zurückzog und den Rechtsstreit nun ausschließlich auf ausstehende Modelhonorare konzentrierte.

Warum die Zahl allein irreführend ist

Hier liegt das Missverständnis. Die Formulierung „von 2,5 Milliarden auf 400 Millionen gesunken“ liest sich wie ein Urteil. Tatsächlich hat der Kläger seine Forderung geändert. Das ist eine ganz andere Geschichte. Das Anwaltsteam von Aider sagte im Wesentlichen: Vergessen Sie die hohen Schadensersatzzahlungen – wir wollen den Restbetrag aus dem Modelvertrag zurück, der sich auf etwa 400 Millionen Won beläuft.

Wer nur die Schlagzeilen über die schrumpfenden Gelder liest, verpasst den eigentlichen Kern der Sache. Das Gericht hat keinen Teilerfolg erzielt. Der Rechtsstreit hat seinen Verlauf komplett verändert.

Der Vorschlag des Gerichts war interessant.

Während der zweiten Anhörung empfahl das Gericht angeblich beiden Seiten, eine außergerichtliche Einigung anzustreben. Die Richter schlugen sogar einen konkreten Rahmen vor: Fortführung des Werbevertrags, vollständige Einstellung des Rechtsstreits und Aufteilung der Anwaltskosten. Nach einer Forderung von 2,5 Milliarden Won ist das... eine ganz andere Sache.

Aber hier kommt der entscheidende Punkt: Wenn Richter eine Einigung vorschlagen, ist das nicht dasselbe wie wenn es tatsächlich zu einer Einigung kommt.

Noch keine Einigung erzielt

Die dritte Anhörung am 26. August endete ohne Einigung. Die Rechtsvertreter von Kim Soo-hyun erklärten, dass Aider in dieser Anhörung kein separates Vergleichsangebot vorgelegt habe und beide Parteien weitere Unterlagen austauschen müssten, bevor sie weitere Schritte einleiten könnten. Daher wurde eine weitere Anhörung anberaumt.

Aktueller Stand? Die Schadensersatzklage über 2,5 Milliarden Won ist hinfällig. Die ausstehenden Modelhonorare in Höhe von 400 Millionen Won bleiben bestehen. Doch das Verfahren selbst? Es ist noch anhängig und noch nicht abgeschlossen.

Es wäre verfrüht, dies jetzt schon als „Sieg für Kim Soo-hyun“ oder „Niederlage für Aider“ zu bezeichnen.

Der 7. Oktober ist der eigentliche Stichtag.

Die vierte und möglicherweise letzte Anhörung ist für den 7. Oktober angesetzt. Dann wird das Gericht voraussichtlich den Fall abschließen und eine Entscheidung treffen. Ab diesem Zeitpunkt wird sich endgültig zeigen, ob die Forderung von Aider über 400 Millionen Won vor Gericht Bestand hat oder ob die beiden Parteien bis dahin eine Einigung erzielen.

Die größte Veränderung liegt nicht in der gesunkenen Summe, sondern darin, dass sich der Rechtsstreit grundlegend gewandelt hat. Was als aufsehenerregender Schadenersatzstreit begann, ist nun zu einem ruhigeren, eher verfahrensorientierten Verfahren geworden. Für alle, die die Summe von 2,5 Milliarden verfolgt haben, stellt sich jetzt die Frage, was bis Oktober tatsächlich von Bedeutung sein wird.