Le procès intenté par ⟦�⟧ à ⟦�⟧⟧ voit ses dommages et intérêts passer de 2,5 milliards de dollars à 400 millions de dollars : voici pourquoi

Le chiffre de 2,5 milliards de wons qui a choqué tout le monde

Lorsque le procès opposant les marques outdoor Kim Soo-hyun et Aider a fait la une des journaux, un chiffre s'est imposé à tous les esprits : 2,5 milliards de wons de dommages et intérêts. C'était le titre. C'était le chiffre qui a captivé l'attention de tous.

Puis vint le 26 août 2026, et un nouveau rapport du Korea Economic Daily a complètement bouleversé le récit.

La 45e chambre civile a tenu la troisième audience de cette affaire ce jour-là. Et voici ce qui a tout changé : le montant réclamé par Aider a été ramené à environ 400 millions de wons. Mais – et c’est un point crucial – ce n’est pas parce que le tribunal a réduit les dommages et intérêts. Ce changement est dû au fait que Aider a retiré sa demande initiale de dommages et intérêts et a recentré toute sa plainte sur les honoraires de mannequin impayés.

Pourquoi ce chiffre seul est trompeur

C'est là que les choses se compliquent. Voir « passé de 2,5 milliards à 400 millions » donne l'impression qu'un verdict a été rendu. En réalité, le plaignant a modifié sa demande. C'est une toute autre histoire. L'équipe juridique de Aider a essentiellement déclaré : oubliez les dommages et intérêts exorbitants, nous voulons récupérer le solde du contrat de mannequinat, soit environ 400 millions de wons.

Si vous vous contentez de lire les gros titres annonçant la diminution des fonds, vous passerez à côté de l'essentiel. Le tribunal n'a pas accordé une victoire partielle : le cours de l'affaire a été complètement bouleversé.

La suggestion du tribunal était intrigante.

Lors de la seconde audience, le tribunal aurait recommandé aux deux parties d'envisager un règlement à l'amiable. Les juges ont même évoqué une possibilité : maintenir le contrat publicitaire, abandonner la procédure et partager les frais de justice. Après une réclamation de 2,5 milliards de wons, c'est… une toute autre histoire.

Mais voici le point crucial : les juges qui suggèrent un règlement et un règlement qui se concrétise réellement sont deux choses bien différentes.

Pas d'accord pour l'instant

La troisième audience, le 26 août, s'est conclue sans accord entre les parties. Les représentants légaux de Kim Soo-hyun ont indiqué que Aider n'avait pas présenté d'offre de règlement distincte lors de cette audience et que les deux équipes devaient échanger des documents supplémentaires avant de poursuivre les négociations. Une nouvelle audience a donc été programmée.

Où en est-on ? La demande de dommages et intérêts de 2,5 milliards de wons est abandonnée. Les 400 millions de wons d'honoraires de mannequinat impayés restent en suspens. Quant à la procédure elle-même, elle est toujours en cours et non résolue.

Qualifier cela de « victoire pour Kim Soo-hyun » ou de « défaite pour Aider » à l'heure actuelle serait prématuré.

Le 7 octobre est la véritable date à surveiller

La quatrième et potentiellement dernière audience est prévue le 7 octobre. Le tribunal devrait alors clore le dossier et rendre une décision. Nous saurons alors enfin si la demande de 400 millions de wons de Aider est fondée devant les tribunaux, ou si les deux parties parviennent à un accord d'ici là.

Le changement le plus important n'est pas la diminution du montant en jeu, mais la transformation radicale du procès. Ce qui avait commencé comme une bataille médiatique intense autour des dommages et intérêts s'est mué en une affaire plus discrète et procédurale. Pour ceux qui suivaient de près le chiffre de 2,5 milliards, la véritable question est désormais de savoir ce qui subsistera d'ici octobre.